Το Δικηγορικό μας γραφείο πέτυχε την έκδοση της υπ’ αριθμόν 7958/2022 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων), σύμφωνα με το διατακτικό της οποίας ανεστάλη η διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης, που επισπεύδεται από την καθ΄ης εταιρεία διαχείρισης από δάνεια και πιστώσεις κατά του εντολέως μας, μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας ανακοπής, καθώς πιθανολογήθηκε ότι θα γίνει δεκτός ο λόγος ανακοπής μας, περί παράνομης επίσπευσης της προσβαλλόμενης διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης, η οποία έχει ανασταλεί λόγω προγενέστερης υποβολής, εκ μέρους του εντολέως μας, της αίτησης του αρ. 8 του Ν. 4738/2020 στην Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους (Ε.Γ.Δ.Ι.Χ.) με τη χρήση της Ηλεκτρονικής Πλατφόρμας Εξωδικαστικής Ρύθμισης Οφειλών.
Ειδικότερα, πιθανολογήθηκε πως η καθ’ ης διαχειρίστρια εταιρεία από δάνεια και πιστώσεις παρανόμως επισπεύδει αναγκαστική εκτέλεση, σε βάρος του εντολέως μας, για οφειλή για την οποία έχει επιδοθεί η προσβαλλόμενη επιταγή προς πληρωμή και για την οποία έχει ήδη ζητηθεί από τον εντολέα μας η ρύθμιση με την ως άνω υποβληθείσα αίτησή του. Επίσης, προέκυψε πως η επεξεργασία της δεν έχει περαιωθεί, ενώ δεν πιθανολογείται ότι έχει περιέλθει σε γνώση της καθ’ ης, ώστε η τελευταία να υποβάλει πρόταση ρύθμισης της οφειλής του καθ’ ου σε αυτή. Παρότι δε, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 16 του Ν. 4738/2022, έχει παρέλθει χρονικό διάστημα δύο μηνών από την υποβολή της χωρίς να έχει υπογραφεί η σύμβαση αναδιάρθωσης, η διαδικασία ρύθμισης των οφειλών του αιτούντος δεν έχει περατωθεί. Τούτο διότι πιθανολογήθηκε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη η επεξεργασία της αίτησης, που έχει υποβάλει ο αιτών, ούτε έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία που προβλέπεται στη με αριθμό 76219 ΕΞ 2021 ΚΥΑ, η μη ολοκλήρωση δε της διαδικασίας, ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για περάτωση της διαδικασίας αυτής, δεν πιθανολογήθηκε οτι οφείλεται σε υπαιτιότητα του αιτούντος. Από την άλλη, δεν πιθανολογήθηκε ότι έχει κοινοποιηθεί προς τον αιτούντα απόφαση μη υποβολής πρότασης συμφωνίας αναδιάρθρωσης ή ότι έχει καθ’ οιονδήποτε τρόπο απορριφθεί η αίτησή του. Επομένως, κρίθηκε πως συντρέχουν στο πρόσωπό του οι προϋποθέσεις αναστολής της αναγκαστικής εκτέλεσης, που επισπεύδεται σε βάρος του από την καθ’ ης με την προσβαλλόμενη επιταγή προς πληρωμή. Η καθ’ ης δε ισχυρίστηκε ότι η αιτούμενη αναστολή δεν καταλαμβάνει την υπό κρίση περίπτωση κατ’ άρθρο 18 εδ. 4 Ν. 4738/2020, καθόσον η ίδια τυγχάνει ενέγγυα πιστώτρια, ωστόσο κρίθηκε ότι η καθ’ ης δεν επικαλείται και της συνδρομή της έτερης προϋπόθεσης της ανωτέρω διάταξης, ήτοι τη διενέργεια πλειστηριασμού, ο οποίος έχει προγραμματιστεί εντός τριών (3) μηνών από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης από τον οφειλέτη ή οποιαδήποτε διαδικαστική ενέργεια προπαρασκευαστική της διενέργειας πλειστηριασμού. Πιθανολογήθηκε δε ότι με την επισπευδόμενη εκτέλεση ο εντολέας μας θα απωλέσει στοιχεία της περιουσίας του πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία εξωδικαστικής ρύθμισης των οφειλών του, γεγονός που θα του προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη.
Γίνεται δεκτή η επίδικη αίτηση – Αναστέλλεται η διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας ανακοπής.
Το Δικηγορικό μας γραφείο ιδρύθηκε, από τον Στρατή Νικολακέα, δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω και Διαπιστευμένο Διαμεσολαβητή με φιλοδοξία να παρέχει νομικές υπηρεσίες υψηλής ποιότητας στους πελάτες του.
Εξειδικεύεται, μεταξύ άλλων σε τομείς που αφορούν τον νέο πτωχευτικό νόμο, την προστασία της κύριας κατοικίας και τους ευάλωτους δανειολήπτες, τον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών μέσω της νέας πλατφόρμας, καθώς και την ρύθμιση οφειλών μέσω τραπεζικής διαμεσολάβησης.