Με την υπ’ αριθμ. 2565/2024 απόφασή Του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (Διαδικασία Περιουσιακών Διαφορών) ακύρωσε διαταγή πληρωμής, επιταγή προς πληρωμή και κατάσχεση - πλειστηριασμό ακινήτου οφειλετών κάνοντας δεκτό το λόγο της ανακοπής μας ότι ουδέποτε είχε λάβει χώρα νόμιμα η καταγγελία της συμβάσεως του δανείου από την αντίδικο Τράπεζα.

Ειδικότερα, στην απόφαση αυτή κρίθηκε νόμιμος και βάσιμος ο ισχυρισμός που είχαμε προβάλει για λογαριασμό των εντολέων μας ότι η καταγγελία του δανείου δεν έφερε την υπογραφή από την καταγγέλουσα - δηλούσα εκδότριά της (Τράπεζα) και ότι ως ανυπόγραφο έγγραφο δεν μπορεί να επιφέρει έννομες συνέπειες.

Έτσι έγινε δεκτό ότι ουδέποτε έλαβε χώρα νόμιμα η καταγγελία του δανείου και άρα κακώς εκδόθηκε η προσβαλλόμενη διαταγή πληρωμής την οποία εν τέλει ακύρωσε το Πρωτοδικείο Αθηνών. Επιπλέον, ακυρώθηκε τόσο η επιταγή προς πληρωμή όσο και η κατασχετήρια έκθεση ακινήτου που στηρίχθηκαν σε αυτή τη διαταγή πληρωμής.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η καταγγελία του δανείου είχε λάβει χώρα το έτος 2014 από την Τράπεζα που ήταν δικαιούχος του δανείου, ενώ η εκτέλεση της διαταγής πληρωμής επισπεύθηκε το έτος 2024 από εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων για λογαριασμό της νέας δικαιούχου της απαίτησης (αλλοδαπό fund).